Un reciente giro legal permitió que la demanda civil por presunta agresión sexual presentada por Ashley Walters contra Marilyn Manson nombre artístico de Brian Warner vuelva a ser analizada por los tribunales de California.

El caso, que había sido archivado en diciembre por el juez Steve Cochran, fue reactivado tras la entrada en vigor de la Ley AB 250, una normativa estatal que abrió una nueva ventana legal de dos años para que personas adultas puedan presentar demandas por agresión sexual previamente bloqueadas por los plazos de prescripción.

Una ley que reabre causas archivadas

La ley AB 250, promulgada en octubre por el gobernador Gavin Newsom, permite que denuncias civiles relacionadas con agresiones sexuales puedan retomarse aun cuando los hechos hayan ocurrido fuera del plazo que establecía la legislación anterior.

Con base en esta normativa, el juez Cochran determinó que la demanda de Walters cumple con los requisitos para continuar su curso judicial.

Los hechos descritos en la demanda

Según los documentos judiciales, Walters sostiene que los hechos que originan su denuncia comenzaron en 2010, cuando fue contactada por Manson a través de redes sociales con la propuesta de una colaboración profesional vinculada a la fotografía.

La denuncia indica que el primer encuentro presencial se produjo en el estudio del músico. Walters afirma que durante esa reunión se produjo un episodio de contacto físico no consentido, tras el cual logró retirarse del lugar.

Posteriormente, aceptó trabajar como asistente personal de Warner. Durante ese período, asegura haber sido víctima de abuso físico y emocional, describiendo un entorno laboral marcado por intimidaciones, trato degradante y situaciones vinculadas al consumo de drogas por parte del artista.

Postura de la defensa

La defensa de Marilyn Manson, encabezada por el abogado Howard King, rechazó de manera categórica las acusaciones y reiteró la inocencia de su cliente.

En declaraciones a Entertainment Weekly, King sostuvo que la nueva ley únicamente permitió a Walters presentar una reclamación limitada y afirmó que el caso no superará una futura moción de juicio sumario.

Además, recordó que la Fiscalía del Condado de Los Ángeles, tras una investigación que se prolongó durante cuatro años, decidió no presentar cargos penales contra Warner.

Desde la fiscalía, las autoridades señalaron que agradecen la colaboración de las denunciantes, aunque indicaron que no se reunieron pruebas suficientes para proceder penalmente.

Debate legal sobre el alcance de la ley

La defensa argumenta que la ley AB 250 solo permite reactivar casos que se ajusten estrictamente a la definición penal de agresión sexual establecida en el código estatal, y sostiene que las alegaciones de Walters no cumplen con ese criterio.

En respuesta, Kate McFarlane, abogada del equipo legal de Walters, calificó esa postura como un intento de evadir responsabilidades y afirmó a Rolling Stone que la legislación es clara y respalda la continuidad del proceso.

Próximos pasos del proceso

El juez Cochran determinó que el caso regrese a la etapa posterior al descubrimiento de pruebas, lo que permitirá a la defensa presentar nuevas mociones para cuestionar la validez legal de las acusaciones.

Aunque los abogados de Walters solicitaron que el caso avanzara directamente a juicio, el magistrado optó por mantener abierta la fase de revisión. Una audiencia de seguimiento fue fijada para el 27 de marzo.

Otras alegaciones y contexto

En los documentos judiciales, Walters también afirmó haber presenciado presuntos incidentes de violencia que involucrarían a otras mujeres del entorno de Manson, incluida su entonces prometida, la actriz Evan Rachel Wood.

Asimismo, declaró haber observado situaciones en las que otras mujeres permanecían en el domicilio del músico en condiciones que describió como de angustia.

El historial público de denuncias contra Marilyn Manson incluye testimonios de varias mujeres, entre ellas Esmé Bianco y Evan Rachel Wood. Algunos de estos casos se resolvieron mediante acuerdos extrajudiciales. Warner, por su parte, retiró demandas por difamación y acoso que había presentado contra Wood.

Reacción de la parte demandante

Tras la decisión judicial, la abogada Bina Ahmad, representante legal de Walters, celebró la reactivación del caso y aseguró que su clienta ha mantenido su búsqueda de justicia.

“Esta legislación impide que los acusados eviten rendir cuentas simplemente por el paso del tiempo”, afirmó.

Este artículo fue publicado originalmente en Infobae y está protegido por derechos de autor. Todos los derechos reservados a Infobae. Puedes consultar el artículo original en su (https://www.infoabe.com).