Universal Music, junto con las editoriales Concord y ABKCO, presentó una demanda contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, a la que acusa de haber utilizado música protegida por derechos de autor sin autorización para entrenar a Claude, su sistema de IA.
De acuerdo con la denuncia, Anthropic habría empleado letras y partituras de más de 700 obras pertenecientes a los catálogos de las demandantes. Entre las composiciones mencionadas figuran canciones emblemáticas como Wild Horses de los Rolling Stones, Sweet Caroline de Neil Diamond y Bennie and the Jets de Elton John. Las editoriales sostienen que este uso indebido afecta en realidad a más de 20.000 canciones.
En un comunicado, las compañías afirmaron que el caso podría derivar en daños legales superiores a los 3.000 millones de dólares, lo que, a su juicio, convertiría el proceso en uno de los mayores litigios individuales por derechos de autor en la historia de Estados Unidos.
Un precedente para la industria musical y la IA
Las demandantes aseguran que la magnitud del caso podría sentar un precedente clave sobre el uso de contenidos protegidos en el desarrollo de tecnologías de inteligencia artificial. El litigio plantea interrogantes centrales sobre los límites legales del entrenamiento de modelos de IA y la necesidad de acuerdos previos con los titulares de derechos.
La demanda retoma argumentos de un proceso judicial iniciado en 2023 por las mismas editoriales contra Anthropic, también relacionado con el uso de obras protegidas para entrenar a Claude en la generación de respuestas. En este nuevo caso, Anthropic rechaza las acusaciones y sostiene que su actuación es legal.
Cabe recordar que en 2023 la compañía aceptó pagar 1.500 millones de dólares para resolver una demanda similar presentada por escritores, lo que incrementa la atención sobre el actual conflicto con la industria musical.
Qué reclaman Universal Music, Concord y ABKCO
En el escrito judicial, las editoriales califican la conducta de Anthropic como una infracción masiva de derechos de autor y reclaman una compensación económica que podría superar los 3.000 millones de dólares. Además, advierten que el uso no autorizado de obras musicales en sistemas de IA representa una amenaza directa para los creadores y para el modelo de protección de la propiedad intelectual.
Según las demandantes, permitir este tipo de prácticas sin regulación ni compensación adecuada tendría un impacto negativo en toda la industria creativa.
Qué implica entrenar una inteligencia artificial
Entrenar una inteligencia artificial consiste en exponer un sistema informático a grandes volúmenes de datos para que aprenda a identificar patrones, generar respuestas o tomar decisiones de forma autónoma. Este proceso puede incluir textos, imágenes, sonidos y otros tipos de información.
En el ámbito musical, el entrenamiento de una IA requiere analizar canciones, letras y partituras para comprender estructuras, estilos y temas. A través de algoritmos que ajustan continuamente sus parámetros internos, el sistema mejora su precisión con cada nuevo conjunto de datos.
Si bien este método ha impulsado avances en áreas como el reconocimiento de voz, la generación de texto y la composición musical, el uso de materiales protegidos por derechos de autor sin permiso ha abierto un intenso debate legal y ético sobre la protección de la propiedad intelectual y la compensación justa a los creadores.
Este artículo fue publicado originalmente en Infobae y está protegido por derechos de autor. Todos los derechos reservados a Infobae. Puedes consultar el artículo original en su (https://www.infoabe.com).